评论丨以科学考核方式提高研究能力与增长潜力( 三 )_评论丨以科学考核方式提高研究能力与增

当然，论文和奖项等作为衡量学术能力的切实标准，仍然会继续发挥重大的意义，很多成果最终也必然会以论文的形式长久流传，不断服务于学术界和社会。对许多学术研究的评价极可能言人人殊，而有严格规范要求的论文能提供一个同行评议的客观标准，从而可以避免陷入唯心主义的泥潭，也可以避免产生另一种主观偏袒、任人唯亲性质的学术腐败。所以从根本上讲发表论文依然重要，只是论文不能作为唯一标准，也不能仅由大学行政人员单纯根据论文的发表数量来考核学生与教师。对于论文的评价和赋值，应当由学术共同体根据学术研究的特点来进行灵活的审定。

在世界综合国力竞争形势日益激烈、争夺国际科技与学术制高点日益迫切的当下，对大学和研究者提出更高要求和加强考核当然很有必要，这样才能保证未来国家在创新能力等方面不处于落后境地，但不可太急功近利，急于求成。进一步改革高校教育体制，创造鼓励头脑开放、思想自由的环境，用更科学的考核方式来为提高研究能力服务，才是增进国家知识资本从而提升经济增长潜力的正确途径。