反垄断案败诉,苹果“过路费”模式遇危机

反垄断案败诉,苹果“过路费”模式遇危机

查看最新行情

科技频道提示您本文原始标题是:反垄断案败诉,苹果“过路费”模式遇危机

苹果的问题不在于一时反垄断案的输赢,而在于其产品的竞争力的下降。

美国最高法院周一经法官投票,以5票支持、4票反对的投票结果,判决苹果公司在一项关于其App Store的反垄断案件中败诉。

对此,苹果回应称,App Store“根本不是垄断”,它允许开发者自己为应用产品定价。苹果还表示,App Store上的“大多数”应用都是免费的,因此公司实际上“没有从这些应用上获得任何收益”。

消费者可以就App Store提诉讼

美国最高法裁决的这一诉讼,2011年由罗伯特·佩珀和其他三名iPhone用户首次提起。这些用户认为,苹果通过Apple Store向开发者收取30%的抽成,是对垄断的不公平利用,其导致应用的价格上涨,最后都转嫁给了消费者。

推荐阅读