海澜之家进军潮牌身陷抄袭门，快时尚也不能“抄抄抄”( 七 )_来源|知呱呱研究院编辑|Lemontea夏天来

去年7月， Diesel和Marni的母公司OTB起诉ZARA母公司Inditex集团抄袭Diesel牛仔裤和Marni凉鞋设计胜诉。这场官司持续3年，最终米兰法院判决ZARA侵权，要求Inditex集团召回侵权商品并支付每件商品235美元的赔偿金。这也是ZARA首次在设计抄袭案件中败诉。

坚持“抄抄抄”套路的快时尚品牌，正在走上玩不转的死路。 Forever 21、H&M陆续关店， ZARA业绩下滑，凭借“抄袭大牌、快速走款、价格低、缺乏创新”的招数，如今已经不再灵光。

今年初， ZARA八年来首次更换了新logo 。然而，新LOGO并没有被广大消费者接受，网友们直呼新LOGO“又瘦又高”“没气质” 。更是让人觉得新LOGO模仿nars和时尚芭莎的品牌logo ，连续撞脸两大品牌，没有辨识度，缺乏自己的品牌特色。

服装企业如何做好知识产权保护？

与服装有关的知识产权有哪些？服装企业如何做好知识产权保护？如何深入挖掘智能服装的创新点？这是经常困扰设计师和创业者的问题。

海澜之家进军潮牌身陷抄袭门，快时尚也不能“抄抄抄”( 七 )