高通（QCOM）反垄断诉讼败诉盘前暴跌12%，多行不义必自毙？( 三 )_：高通（QCOM）反垄断诉讼败诉盘前暴跌

而高通饱受诟病的是它的专利费用收取方式。与一般只就专利部分收取费用的计费方法不同，高通一般将整体作为基数收取费用。如一款手机芯片的专利授权费，高通会按照手机的整体售价按照一定的比例收取专利授权费。

随着手机售价的上升，高通的专利授权费亦因而上升。但因此，在全球范围内，高通亦引来了全球各国政府对其展开的反垄断调查。此次败诉，可谓是“多行不义必自毙”。

值得留意的是，在诉讼中美国联邦贸易委员会还提到此前于苹果公司签订的独家授权协议。此前苹果与高通就专利授权达成和解，签订了一份6到8年的授权协议，并每年向高通支付至少45亿美元的费用。此次败诉之后，授权协议不确定会否继续生效。

另外，此次判决将对高通之后的专利授权造成影响。据2018年财报显示，高通专利授权部门QTL收入为51亿美元，利润率为68%，净利润为35亿美元。另外的一大业务部门高通芯片部门QCT收入超过170亿美元，但净利润只有30亿美元。

截至发稿前，高通尚未对此时作出回应。

高通（QCOM）反垄断诉讼败诉盘前暴跌12%，多行不义必自毙？( 三 )