哈罗、青桔投放单车被罚 那美团替换摩拜该不该罚?( 三 )

值得一提的是,从2017年8月2日至今,虽然用户押金专户监管的原则明确了,但是,包括ofo、摩拜等在内的共享单车企业如何开立专用账户、资金如何监管等细则并未明确。

这也就使得包括ofo、摩拜等在内的众多共享单车企业,虽然一度在接受媒体采访时声称“用户押金实施了专用账户管理”,但实际上并未将用户押金与企业自有资金实施区隔管理,导致用户押金被大量用于包括工资发放、投资理财和车辆购买等等用途。

其结果是,有了用户源源不断的押金来源,共享单车企业纷纷力推“免费骑行”,一方面,希望通过恶性竞争拖垮其他竞争对手,另一方面,希望获取越来越多的用户,吸纳更多的用户押金。

甚至在某种程度上,用户押金成为了这些共享单车企业的最重要甚至唯一的融资方式,而其他风险资本注入反而是“锦上添花”之举。

加强市场监管:避免选择性执法实现公平监管是关键

哈罗、青桔投放单车被罚 那美团替换摩拜该不该罚?

推荐阅读