程达明:推动政府融资平台转型和发展,化解地方债务风险( 三 )

第一,量非常大。第二,传统的信贷分析确实面临一些问题,期限错配的问题,银行的信贷,债券的发行一年、三年、五年,这些主体承担的建设任务,它们所有投资的资产是整个经济体中投资回报和期限最长的资产,比如道路桥梁、土地翻新等等。

另外一方面,它们的盈利能力如果跟上市公司相比LE都是非常低的,如何用涓涓细流的净利润覆盖还本付息压力是非常值得关注的现状。从几方面来看,从我们的监管部门和金融部门,社会各界都在关注这样的社会债务是否能够真正变成风险点或者是如何能够防范与化解,这是目前的现状。从它们的负债方面,关于是不是能够真的成为短期内的风险爆点,我们整体观点还是相对稳定的。因为第一点从债券市场来看,目前各个行业从实体企业、民营企业、制造业以及房地产、城投企业、政府融资平台来看,政府平台的债务没有存在违约和稀缺的办法,以前有零星的技术违约,但是没有出现大面积的违约,这个板块运行的还算正常。从我们投资平台来看,这些领导和政府官员来看,他们考核的KPI来看,继续融资保持债务的稳定是非常重要的KPI,在这样的重要的大的群体推动和维护下,以最强有力的行政手段也好,最强有力的协调机制也好,能够保持整个债务的推动,从微观层面到宏观层面的发展。这些债务的滚动和发展来源这样几个方面,第一方面土地财政,最主要靠土地出让翻新以及土地开发、土地出让金的来源。第二方面靠资本市场再融资,靠滚动发展,各个地市级的领导,区县级的领导,各个政府融资平台的管理层都非常重视再融资的任务,每年继续滚动。从目前的现状上来看,各个整体从2A到2A+到3A的政府平台还是能够维持债券和债务的盘子滚动,靠这样两个还款来源推动债券的维持。

推荐阅读