九州通38亿预付款数据打架牵出东阿阿胶违规确认收入质疑( 三 )_5月24日

就比例而言，九州通与鱼跃医疗两者的差异更为离奇。这意味着，九州通所披露对鱼跃医疗的预付款，比后者自己披露的从所有客户上收到的预收款还要多50%。

牵出药企提前确认收入的潜规则

事实上，资产负债表的“预付款项”与“预收款项”对于两家存在上下游业务关系的企业而言，存在对应关系。它的会计含义是：甲作为采购方，向供货方预付了2亿元；那么，与之相对应的，乙的账上也应该显示预收甲的采购款2亿元。

当然，这种对应关系是理论上的，在会计实践中会有各种因素导致这一数据产生偏差。九州通方面对此的解释是，自己公司的预付账款与供应商预收账款无法对应，存在以下几种原因：

1、统计口径因素。九州通上游供应商众多，无法对这些供应商的实际控制关系进行追溯，从而在披露前五大预付款客户的时候与后者所报的数据存在差异。

2、确认时点存在差异。厂家发货到九州通收到货确认存在时间差。导致九州通的部分预付款，在厂商发货后即计入收入，从而未在预收款项中体现。

九州通38亿预付款数据打架牵出东阿阿胶违规确认收入质疑( 三 )