阿里巴巴起诉自媒体,一审赢了,但是……( 三 )

最终,经过金融街侦探多次主动与法院联系,主动要求提供证据,案件在2018年3月27日重新开庭审理。

一审结果

重新开庭时,阿里方面提出了五大诉求:1. 删除文章; 2. 在微信公众号和《法制日报》第一版公开道歉;3. 赔偿经济损失100万; 4. 赔偿原告合理开支5万; 5. 承担诉讼费。

金融街侦探方面披露的裁判文书显示,法院支持阿里要求金融街侦探删文、赔偿5万、承担诉讼费的诉求。但法院认为阿里主张的5万赔偿偏高,酌情认定其损失为2万元;诉讼费方面,阿里承担5250元,金融街侦探方承担100元。

而对道歉的诉求,法院认为文章内容是侵权了,但在评论区有偏向阿里的评论,所以法院认为文章对阿里并未造成严重不利影响,因此不支持道歉诉求。

至于100万元诉讼请求,则因为阿里并未举证文章让阿里实际蒙受的经济损失,所以法院也不予支持。

但金融街侦探方对判决结果保持异议,理由是,其认为文章提到的投资行为皆为事实。目前其所属公司已经向杭州市中院提起了上诉。

推荐阅读