被韩国意大利印度起诉垄断，谷歌该反思什么？( 二 )_文/王新喜日前

早在这之前，谷歌在欧洲市场面临的罚款与反垄断指控就不胜枚举。比如早前谷歌就被指控迫使制造商在Android设备上预装Google搜索、Chrome浏览器及其Google Play应用程序商店，从而给予其不公平的优势，欧盟则对其罚款43.4亿欧元（50亿美元）。今年3月20日，欧盟以广告合约不公平为由，对谷歌开出14.9亿欧元（17亿美元）巨额罚单。

笔者此前指出，跨国巨头的业务扩张是没有国界的，但跨国公司是有国籍的，科技公司如果与政治力量捆绑，带来的潜在危机祸患无穷，欧洲显然很早就意识到了这点。

而欧洲过去针对硅谷巨头出台的GDPR高压政策其背后本质是，当个体安全面临潜在威胁时，宁可不要数字化，也要确保隐私安全。正如英国《卫报》撰文指出，欧洲人越来越担心成为美国硅谷的数字殖民地，欧盟最关心的问题一个是隐私，另一个是逃税，现在他们向硅谷的技术巨头们发起反击了。

对于谷歌来说，从此起彼伏的反垄断起诉中应该反思什么？

谷歌是一家主业为搜索的公司，但本质是一家广告公司，而卖广告的公司，天然无法避免一件事——收集用户隐私。如果操作系统无法针对手机硬件捆绑自家应用，那么谷歌的商业模式就难以为继，史上最严苛的用户数据保护法规GDPR已在欧盟实施，如果无法搜集用户数据为它的广告商业模式服务，谷歌会面临严重的危机。