白夜极光|腾讯新游《白夜极光》：大厂做二次元的魔咒？( 三 )_二次元|腾讯

受制于UI风格的选择，游戏内不管是关卡选择界面、卡池UP界面、养成界面这类大板块，还是技能icon这类小细节，都沿用了方舟的设计思路。
在今年3月内测期间，就因为跟方舟的UI相似问题，被日本玩家讨论了一波。
测试版日本网友的吐槽
公测版本
开测以后，更有日本玩家调侃《白夜极光》的抽卡、强化等设计，完全是方舟的克隆版，然而角色L2D化以后，抽卡价格降了1/3 ，是要逼死方舟的节奏。当然这些都是中国游戏的你争我夺，日本玩家更多还是看戏吃瓜的态度。
抛开这些表面上的部分，游戏的核心玩法则是使用了《波克隆迷宫》的底层设计，这是一种将连线消除与RPG战斗结合在一起的做法。
《波克隆迷宫》将游戏基底放在消除类游戏上，连线消除的过程中除了能给敌人造成伤害，还能实现消除类游戏的基本策略，让坠落的方块形成新的组合结构，以便于更好地消除其他的方块。
《白夜极光》在前者的消除+战斗的设计之外，舍弃了消除游戏的下落式布局，选用消除方块后随机出现新方块的设计，代替新方块出现的逻辑。同时加入一系列的机关，来提供实际玩法上的变数。
这种设计是好是坏很难判断。一种说法是，随机消除块的设计增加了变数，增加了即时思考的空间；也有从业者认为，这一设计由于缺少类似《波克隆迷宫》的预判空间，会导致游戏的策略性被藏得更深，容易让玩家感到「赢了就赢了，输了也不知道为什么输」，从而让游戏「变强才能赢」的数值属性加重。
角色的技能也是闯关的核心手段
就直观的体验来说，这一玩法远没有《波克隆迷宫》那么强烈的爽快感，也没有方舟那么清晰的局内策略。以致于有从业者将其定义为「没有学到波克隆的精髓」：学了波克隆迷宫的策略消除玩法，却没有把策略的精髓吃透，无法做到学习对象以上的局内趣味性。
这类不干脆的做法，到头来很容易两边都拿捏不到位。
03 二次元游戏全球同发的利弊
抛开玩法不谈，那么最重要的内容部分，《白夜极光》到底做得够不够味？这个问题让我思考了很久。迟迟拿不出答案的原因，是我始终没摸清这款产品到底要面向哪一批用户来运作。
纯从世界观架构、剧情安排、人设等大框架来说，这款产品毫无疑问是一款很标准的、二次元味道浓厚的游戏：世界分为光暗两个阵营，主角是来自旧时战争的遗孤，继承了光明的力量，并且以这份力量引导现在的众人战斗。
但是仔细斟酌实际的文案，很快又能感受到有哪里不对味。有从业者吐槽其日文版本地化像机翻，这么说有点夸张，不过它其中的言辞确实不像过去日本本土产品给人的观感。
最让我不解的一部分是主角的措辞，抛开第一人称「僕」不谈，他经常会在词尾加入一些非常弱气甚至女性化的语气词，在这个时代的手游里，这一定位的男主角，实在少见。
从游戏自身的设定上讲，这个人物形象也有待考量。《白夜极光》的开篇交代了过去空之一族遭遇的灭门惨案，作为遗孤的主角在17年来独自成长起来，只有巨像的AI为伴。而游戏讲述故事的时间点，刚好在系统快要维持不了主角的生命，必须想办法去外界的节点。
按理来说主角不论是为复仇，还是为求生，都应该拥有更强的气场，也需要有更强势的语气，然而日服的种种场景下，主角表现出来的都是一个需要母爱和关怀的乖少年。
那么谁来代入这样的设定？
《白夜极光》当前的第一市场是日本，在游戏上线前做了大量的资源投入和本土产业链联动，那么它应该更针对日本市场的用户，但在这么王道的世界观之下，主角的设定又不是典型王道男主。只能推测，游戏要么希望男女通吃，要么本地化没照顾到细处。