我国专利代理质量存在的问题与提升对策( 二 )_最近一年来

本研究的第2章选取了技术特征数量、权利要求数量、结案周期、授权情况和复审无效情况作为研究指标，在第3章运用了统计分析的方法，对中国代理专利和非代理专利的进行了比较研究。研究发现：

（1）从技术特征数量和权利要求数量来看，二者作为专利撰写质量的宏观指标，我国代理与非代理之间的差距并不明显，反映出我国专利代理机构在为申请人争取最大化保护范围和合理化的权利要求布局上做出的努力还不够。

（2）通过研究我国发明专利权利要求数量和技术特征数量的变化趋势，本研究发现了我国专利申请中的“突变”现象。

（3）通过对结案周期的分析，本研究发现，专利代理服务确能够将发明专利的审查周期缩短半年以上，通过代理的实用新型的结案周期也比非代理要短。

（4）通过对授权情况（包括授权率、撤回率、驳回率）进行分析，研究发现，代理发明专利的授权率显著高于非代理专利，撤回率显著低于非代理专利。结合结案周期的分析结果，可以得出的结论是我国专利代理机构在形式上和程序上确实能够为申请人提供更好的服务，能够帮助申请人获得授权。

我国专利代理质量存在的问题与提升对策( 二 )