宜兴两家电缆上市公司“殊途同归”：易主后违规担保致“一地鸡毛”( 七 )_：宜兴两家电缆上市公司“殊途同归”：

与此同时，鑫腾华和黄锦光利用上市公司违规担保的问题也相继曝光。

在6月14日晚间公告的对关注函的回复中，中超控股披露涉诉担保共14起，合计违规担保金额高达14.99亿元，被担保对象均为黄锦光及其控制的企业，或者为黄锦光推荐合作的上下游企业。

然而与ST远程不同的是，中超控股认为上述涉诉案件均是黄锦光在公司任职期间，涉嫌私刻公司公章，利用职务之便，未经公司董事会、股东大会审议并通过，以上市公司名义为其关联单位的原有债务恶意追加担保。

财联社采访人员注意到，鑫腾华入主中超控股和睿康体育入主ST远程，均是从两家上市公司创始人手中获得的控制权。

对此，江苏一位券商人士认为：“一般创始人主动让出控制权多数是出于各种原因需要‘套现’。而违规担保的发生，表明某些上市公司本身内控存在一定问题，董事长、实控人等上市公司关联方利用自身的职权，不顾相关法律法规达到自己的目的。”

据财联社采访人员根据Wind不完全统计，今年以来，已有约15家上市公司发布了违规担保公告、违规担保补充公告和违规担保进展公告，包括千山药机（300216.SZ）、高升控股（000971.SZ）、围海股份（002586.SZ）、*ST节能（000820.SZ）、金一文化（002721.SZ）等。

宜兴两家电缆上市公司“殊途同归”：易主后违规担保致“一地鸡毛”( 七 )