同行们都在被调查,微软缘何能独善其身?(13)

美国公民自由联盟反对微软支持的这一提议,呼吁对人脸识别实施更严格的限制,并禁止其识别人脸,直到它能被证明是公正的。但对微软政策立场影响最大的是欧洲,这块大陆或许不是高科技创新的领跑者,但却是科技政策的领跑者。

史密斯是其铁杆粉丝,他把欧洲的《通用数据保护条例》称为“数据大宪章”。该法于去年生效,允许人们申请查阅自己的在线数据,并限制企业获取和处理信息的方式。史密斯还说,欧洲是“世界上对隐私保护的最大希望”。

在美国,也有些在隐私问题上观点比较激进的州,比如加州,但是华盛顿州的政治僵局阻碍了一项全国性的政策出台。史密斯说:“这意味着影响美国人的决定,将在布鲁塞尔做出,在柏林做出解释,因为它在这两个地方的影响最大。”

从微软吸取四大经验教训

许多主要投资者和反垄断专家表示,Facebook、苹果、亚马逊以及谷歌正面临迫在眉睫的反垄断调查,他们应该吸取微软在反垄断诉讼中获得的教训。1998年至2002年间,微软陷入反垄断诉讼,原因是微软将其网络浏览器IE绑定到当时占主导地位的个人电脑操作系统Windows中。虽然在2002年达成了和解协议,但随后的余波在接下来的15年里使该公司的股票陷入步履蹒跚的境地。

推荐阅读