分析师解读苹果发布会：创新与野心在于“iPhone即服务”( 十 )_编者按：从“致创新”邀请函到升级幅度

从财务角度来看，最引人注目的或许是Apple Arcade。一个家庭每月只需花费4.99美元，就可以在苹果App Store里玩一系列游戏：

图5/6

从苹果公司的角度来看，这一点之所以引人注目，是因为苹果公司为这些游戏总体支付了固定的费用，这意味着一旦苹果公司支付了这些游戏的费用，每一笔增加的订阅都是纯粹的利润。

这与Apple Music等业务形成了鲜明对比，后者的成本与收入成正比，这项服获得了如此高的地位也就不难理解了，以及我们也能解释苹果公司为什么突然对销售更多 iPhone 感兴趣，哪怕它们的预期收入较低。

类似的分析也适用于 Apple TV + : 一旦内容成本被覆盖，客户的增加就是纯粹的利润。尽管如此，我并不认为 Apple TV + 的最终目的是成为一个利润驱动因素。今年早些时候，我在苹果服务发布会后解释道：

我并不认为Apple TV + 是 Netflix 的竞争对手。我认为，这是Apple TV Channels的客户获取成本; Apple TV Channels才能真正赚钱，这并不是一个不合理的期望。

分析师解读苹果发布会：创新与野心在于“iPhone即服务”( 十 )