一份矛盾重重的报告，如何彰显搜狗的焦虑？( 七 )

2019-09-14

虽然网友们的言论有些地方过分偏激，不值得全部采信，但至少，这些集中的大众认知展现，表达出CTR报告与大众普遍认知的背离，也同时表达了百度、讯飞输入法在语音方面受到的认可程度。

逻辑自恰，都做到了吗？

一个市场研究报告，每个数据剖根究底很难，但报告本身至少得逻辑自恰，如果自己前边说的和后边说的存在矛盾，那公信力也就荡然无存了。

也即，即便我们抛开各种数据的真实性不讨论，分析一个报告是否可信，至少可以从报告是否做到了前后一致来着手。

例如，艾媒报告中，百度在语音输入上领先行业，既有用户规模，也有每日语音输入次数：

这些数字无从考究可信度有多高，但至少，柱状图与同一个报告前文中搜狗、百度、讯飞的用户份额情况没有太大出入，只是百度语音输入在其用户比例和使用中略高了一些，乘以一个合理的倍数到这里排到了第一。至少，报告本身前后逻辑的一致性没有明显的问题。

推荐阅读

上一篇：异在他乡，如何过好中秋佳节？在家吃火锅，臻米升降电火锅体验

下一篇：大量小米2S涌入网上，价格低至40元！质量堪比“矿卡”