一文说透家族信托债务隔离的那些事儿( 五 )_：一文说透家族信托债务隔离的那些事儿

所以，离岸信托资产隔离不是绝对的，一要看实质，到底设立人设信托过程中是否有那些不受法律保护的目的和行为，二要看信托资产所在地。大名鼎鼎的普加乔夫案（Pugachev 2017）是个很好的参照，既有对信托何时会被否定有充分论述，也有俄罗斯存款保险机构如何跨（英国）境追赃（新西兰信托财产）诉讼执行的程序经验。

结语

信托的债务隔离有层次之分，既区分对抗的是谁，也要看财产在哪里、设立人在哪里、信托关系算哪里。信托财产原则上有独立性，但并不绝对地对抗债权人，信托财产合法、设立信托不以损害债权人利益为目的、设立人不过分控制信托财产是对有效抗债权人的前提条件！在国内资本管制的大背景下，财产或者权益能出境或者已经出境的，当然应该利用国外信托架构。那些没有出境和不能出境的财产和权益，用结构肯定比不用好，精细比糊涂好。当然，越是家大业大对手厉害，最后的最后，是要人还是要钱的选择。