卡牌|连续5天畅销总榜No.1，网易用《哈利波特》颠覆了什么？( 二 )_pvp|魔法世界

但研发团队难道没料到这一切吗？我猜这是因为除了考虑商业化和玩法设计，他们还要做出一个艰难的抉择：《魔法觉醒》应该是一款面向什么用户的游戏？
要知道，之前所有大IP改编游戏都要唯核心粉丝马首是瞻——他们的力量实在太大，几乎可以决定一款游戏的口碑和生死。
但和常规IP不同，哈利波特的粉丝实在太多，正传系列又完结了太久。对所有设定如数家珍，魔法史课答题全对，充分了解以及相当在乎原著精神内核的「原著党」到底有多少？是不是还有很多核心粉丝既有热情进行二次传播，又对一些设定没那么在意？
你说这能叫原著党吗？
于是网易最终做出的决定，是还原在霍格沃茨上学的体验，以及自由探索魔法世界的感觉。因此研发团队愿意用一只耳朵的乔治等「亿点细节」来增加这个世界的可信度；但他们又不会背负过于沉重的设定包袱。因为还有大量玩家把它当成一个游乐场，他们既喜欢体会校园生活，又喜欢互相甩魔杖释放不可饶恕咒，操纵巨龙称霸禁林，骑着飞天扫帚环游世界。
我猜在下判断之前，研发团队肯定做过无数次调研，有过无数轮争吵，并且不断小心翼翼地衡量设计的尺度。如果成功，它将变得足够大众；而如果失败，那它将被被愤怒的玩家钉到耻辱柱上，成为「不尊重IP」的又一个案例。
但最终他们实现了平衡。目前《魔法觉醒》的TapTap评分超过6分，好游快爆评分超过8分——作为商业大作问题不大。而那些类似「伏地魔，这盛世如你所愿」的段子，非但没有摧毁它的口碑，反而还被UGC内容接纳，成了游戏出圈的推力。

颠覆品类：核心是玩法，还是体验？看到这里可能有人要问：为什么《魔法觉醒》要辛辛苦苦地保持平衡？难道它就不能在100%还原的同时，成为一款大众游戏？
恐怕很难。作为一款IP成本很高的游戏，它必须要有一个支撑商业化的主玩法。以剧情为核心的卡牌当然能做到100%还原，但这个品类很难做社交；而做一款MMO ，又不太适合原著那种精致而封闭的环境。在这些条件的制约下，最终《魔法觉醒》搭建了一套独特的系统框架。
《魔法觉醒》的基本循环很好理解，所有日常玩法，包括舞会、PvE、PvP、Roguelike、休闲小游戏都可以获得积分，让玩家开启宝箱获得卡牌和资源。每开启3个宝箱，玩家就能解锁一个主线关卡。
为了提升可重玩性，保证长线留存，游戏会鼓励玩家多多尝试PvP 。例如PvP连胜之后可以随机复制一张对手的卡牌；如果你熟悉这种战斗，用PvP获得积分也比其他玩法更有效率。
不过PvP的乐趣和重玩性应该最强
但如果不进行PvP ，你也可以找到自己的玩法。葡萄君身边就有几名女性朋友，她们毫不关心PvP ，但很在意自己的装饰打扮，也愿意在舞会（音游）、占卜课（你画我猜）和魔法史课（问答）上表现自己。而且有些玩法比你想象的更复杂，例如舞会已经开放了6首曲子，共有5星难度的分级。
另一个证明《魔法觉醒》不是《皇室战争》like的点，在于它对社交的重视。玩家可以在随意分享卡组；任何玩法都要匹配其他玩家，且支持组队，结束后也会看到添加好友的提示；更不用说社团、宿舍、舞会、集换设定图等更鼓励社交的系统。
而且游戏还很重视UGC 。在进入每项玩法之前，你都能看到其他玩家分享的自拍、攻略和梗图，而且可以对它们分享、点赞或者评论，或者直接关注用户……总之就是一种遍地都是同学的感觉。
【卡牌|连续5天畅销总榜No.1，网易用《哈利波特》颠覆了什么？】现在你应该明白了，卡牌RPG？CCG对战？生活模拟？恐怕都不是。我们很难用一种品类来框住《魔法觉醒》。一定要归类的话，它更符合MMORPG原来的定义：大型多人在线游戏。重要的不是玩法，而是和同学们一起在魔法校园生活的体验。