是谁还在纵容盗版?(16)

而据我们梳理相关媒体报道 , VFine 的发行和管理其实是两个独立的业务部门 , “拒绝捆绑销售”也被写进了他们的“维权三大原则”:

至于与视觉中国是不是一丘之貉 , 发起二审的原因又是什么 , 陈鑫用了一个直观的数据加以回应:其一年 3000 万的收入中 , 维权收入占比不到 5%:

换言之 , 以维权养家的话 VFine 可能就饿死了 。

争议三:8.8 万元怎么算的直言 VFine 有捆绑销售后 , Bigger研究所在视频中明显展现出引导外界产生“8.8万赔偿太高”的意图 。 视频中 , 其捎带手普及了一下商用音乐版权的知识 。 比如版权交易价格太高:

推荐阅读