富血小板血浆(PRP)与透明质酸对膝关节病治疗效果对比( 三 )

富血小板血浆(PRP)在颌面外科和整形外科已经使用了十多年了 。 目前 , 它在骨科和运动医学中被越来越多地用于治疗肌腱病、急慢性肌肉损害、肌肉纤维化和肩关节包膜松弛 。 还可用于脊柱融合 , 假性关节 , 关节炎 , 滑膜炎 , 腱性炎症 , 半月板和关节软骨损伤 。 本研究使用的特异性富血小板血浆(PRP)是自体条件血浆(ACP;BioCore , Arresx Inc , Karlsfeld , 德国) , 因为它含有较高的生长因子5 , 白细胞数量明显减少 。 而其他的富血小板血浆(PRP)系统含有WBC , 由于它们能释放促炎物质 , 可能对组织有害 。 本研究的目的是比较透明质酸(HA)和富血小板血浆(PRP)治疗2组膝关节病患者的临床疗效 。

在这项研究中 , 共有120名患者受到临床和影像学证实的关节疾病的影响 。 采用Kellgren-LawrenceX线平片分级法对膝关节病进行分级 。 将120例患者按1:1比例随机分成2组:60例患者接受了4次关节内注射富血小板血浆(PRP)(自体条件血浆ACP , 5.5毫升) , 60例患者接受了4次关节内注射透明质酸(HA)(20毫克/ 2毫升) 。 所有患者在注射前和第一次注射后4 , 12 , 24周分别用Western Ontario和McMaster (WOMAC)评分进行评估 。

推荐阅读