绿地＂哭房女＂向呦呦鹿鸣索要经济补偿呦呦鹿鸣回应( 十 )_来源：呦呦鹿鸣哭女一刀：绿地“哭房女

最后说说“哭房女”念念不忘的读者赞赏。我想，呦呦鹿鸣的读者打赏，恐怕并非打赏给“哭泣的视频”，也不是为了补偿业主损失（这是开发商的责任），而是打赏给文章。仅仅视频是无法获得赞赏的，从微信平台规则来说，如果仅仅有视频，连赞赏标签都没有条件开。

赞赏，并非商业行为。因为商业的本质是利益交换，是契约，但是呦呦鹿鸣的文章，并非与任何人的契约或交易，读者看完了，直接赞赏可以，不赞赏也可以。

我们用一下归谬法吧。按照“哭房女”的逻辑，我用了她的视频，应该给她两千块，那么，倒过来说，她看了我写的文章，而且从中获得实际利益，是不是也应该支付创作费、编辑费、校对费、发布费、材料费、渠道费、抗压费、茶水费（武汉很多开发商就收数以十万计的茶水费）？以她对“商业”的理解，呦呦鹿鸣这样传播量级的“品牌”应该很值钱，而且面对大型企业风险很高，那就按照一个字2000块算吧，累计两万字，一共4000万元，你受益在先，先支付，我再支付2000块给你。如何，发现这个逻辑有可笑了吗？

其实，业主损失数字算起来更惊人：4期有1309户，每户按90平米计，则捆绑装修费用每户18万元，总计2.35亿元。这次装修交付质量价值有没有2000元一平米的标准？业主们心里有数。假如只有1000元标准，则业主损失也超过1亿元。相信，4000万这个数字，足以提醒大家不要把弄错目标。