绿地＂哭房女＂向呦呦鹿鸣索要经济补偿呦呦鹿鸣回应(13)_来源：呦呦鹿鸣哭女一刀：绿地“哭房女

为什么这么多人针对我呢？说到底，不过是我的文章传播量大一点，然后得到了一些赞赏。正如“哭房女”在大群里说呦呦鹿鸣“赚得盆满钵满”。

所以，我们有必要多花一点笔墨，认真谈谈这个事。

我建议，朋友们不要惦记这个赞赏。我的朋友圈有五千多人，我经常在朋友圈公布流量收入，没什么不可见人的，但现在不是对圈外公布的时机。因为这个金额非常少，远远比我去干其他任何一件事情的收入都来得少，我身边的人都知道，我去做其他任何一件事情，都比今天的经济状况要好很多。现在，中国的环境是，媒体集体性失语，在很多问题上不发声也就算了，对一些底层小人物的疾苦，也因为精英心态，而天然地缺乏关心。我看不下去，所以，选择“只为苍生说人话”。我也希望自己赚得“盆满钵满”，然后，有一天，可以告诉大家，为底层民生说话，也可以很富裕、很强大、有前途，而不是穷困潦倒、担惊受怕、朝不保夕，这样，鼓励更多的人放下担忧，来为小人物说话。这样，社会才会进步。

世界需要平衡，舆论生态也需要。我在呦呦鹿鸣坚持公共写作，已经有6年了。过去五年多，没有开赞赏功能，没有一分钱收入，有没有赞赏，这些年我都写下来了。最近半年多，开了赞赏，并且越来越重视它。我家里的长辈曾经嘲笑我：你看你，好不容易从福建一路读书工作，到了北京首都，以前，好歹也是一个有点身份的人，现在，天天写作，太底层了，图什么？不上道啊，还开个赞赏，和街上叫花子拿个碗要钱有多大区别？我说，千万别这么讲，这是我准确感知读者反应的一个渠道，是心和心的交流。文以载道，赞赏得多，说明这篇文章“人人心中有，笔下无”，说出大家心声；如果阅读量很大，赞赏很少，说明是文字泡沫，浪费读者时间多于社会贡献，应该改正。文章好坏就是这样鉴别的，以前传统媒体隔得太远，感受不到这一点。但这些内容不适合付费阅读，商业媒体机构才那样干，因为我将这个呦呦鹿鸣视为公共的，而不是我个人的，这不是卖书，不是卖产品，不是做生意，而是为大家说人话，“人话”不适合销售，更不能强制订阅。