软银为何给WeWork估值过高?孙正义盲目乐观+缺乏挑战者( 二 )

断定软银陷入WeWork 470亿美元的估值困境并不完全公平,因为它在该公司的106.5亿美元投资中,只有10亿美元是以这个估值计算的。软银已经数次向WeWork投资,包括2017年的44亿美元投资,当时WeWork估值约为200亿美元。此前有报道称,这仍远高于WeWork可能的公开市场估值,后者曾跌至100亿美元。

WeWork拙劣的上市计划是财务现实与孙正义“300年愿景”和他1000亿美元愿景基金长期投资命题相冲突的最新例证。据知情人士透露,孙正义对WeWork的乐观情绪一度遭到了尼克什·阿罗拉(Nikesh Arora)和阿洛克·萨马(Alok Sama)等人的反对。但2016年,在担任软银总裁两年后,阿罗拉离开了软银,据称此前孙正义告诉他,他不打算在未来5到10年内辞去首席执行官的职务。

去年曾有报道称,萨马在今年早些时候辞去了软银国际集团(SoftBank Group International)的总裁兼首席财务官职务,此前他被禁止参与愿景基金的工作,这是一场神秘的股东运动的结果,这场运动试图赶走萨马和阿罗拉。

据知情人士透露,虽然愿景基金近年来引入了包括迪普·尼沙尔(Deep Nishar)、杰夫·豪森伯德(Jeff Housenbold)和迈克尔·罗南(Michael Ronen)在内的资深银行家和投资者,但孙正义对投资的看法是唯一真正重要的,与以前相比,他的决定受到挑战的可能性越来越低。

推荐阅读