百世,“快递江湖”春秋末期的一匹黑马 | 国君交运( 五 )

根据圆通与百世2018年年报,若不考虑购买土地与建设转运中心的资金机会成本,圆通的单件快递对应的房屋成本比百世少4分钱;若假设资金利率5%,当前百世的单件房屋成本反而更低。

这说明,百世这种极轻的商业模式在短期并没有显著劣势,并符合百世的赶超战略与比较优势。

▼ 百世租赁转运中心与圆通

购买土地、自建转运中心的成本对比

百世,“快递江湖”春秋末期的一匹黑马 | 国君交运

数据来源:Wind,公司公告,国泰君安证券研究

注:资金的机会成本假设为5%,圆通房屋成本既包含了自有土地与房屋的折旧摊销,也包含了租赁转运中心的租赁费。

【重科技】

与轻资产模式相反,百世在科技方面的投入多,研发费用显著高于同行。

百世认为,快递不是产生基础科学创新的领域,但能够为先进技术提供应用场景。在场景适配的情况下,科技对于效率的提升是立竿见影的。

推荐阅读