盛松成等:为什么数字货币Libra项目会被叫停?( 三 )

相反 , 私人创造和发行的数字货币并不是真正意义上的货币 。 由于私人数字货币不具有国家信用支撑 , 无法广泛充当商品交易媒介 , 所以不是真正的货币 , 而且其缺少中央调节机制 , 与现代信用货币体系不相适应 。 因此 , 私人数字货币一般价格波动较大 。

虽然Libra挂钩一篮子法币 , 似乎解决了价格波动较大的问题 , 但是仍无法改变其不是货币的本质 。 其中一个核心问题是 , Libra目前仍然没有国家信用支撑、没有中央调节机制 , 其币值如何得到稳定值得怀疑 。 虽然目前Libra在积极征求与监管当局合作 , 例如接受反洗钱监管、可能将储备资产存入央行 , 以期解决Libra储备安全的问题 , 但Libra储备资产毕竟不是国家直接发行的负债 , 因此Libra如何根据交易需求调控币值波动以及维持可信度 , 都无法与国家本位币相提并论 。

从另一个角度看 , Libra似乎可以看作是盯住固定汇率的开放经济体货币 , 与港元相似 , 但这只是表面现象 。 为了维持这一制度 , 香港基础货币的发行(负债) , 涵盖流量和存量 , 需要由足额的美元支持(资产 , 历年来维持在基础货币的110%左右) 。 除了足额美元支持 , 香港外汇储备也很充足 , 2019年5月外汇储备是基础货币的2倍还多 。 这些资产支持和储备主要在港元走弱时发挥作用 , 能够保证香港金融管理局(Hong Kong Monetary Authority , 以下简称HKMA)有足额的外汇买入港元 。 这能让市场相信 , HKMA有足够能力抵御货币投机 , 管理资本流动 。 这一过程中 , 汇率保持不变的条件之一是HKMA通过调节货币供应量引发利率波动 , 从而缓解或者冲抵资本流动 。 因此 , 港元的利率波动往往较大 。 过大的利率波动并不利于经济和金融运行 , 因此HKMA设立了贴现窗口工具来减少利率波动 。

推荐阅读