盛松成等:为什么数字货币Libra项目会被叫停?( 四 )

香港联系汇率制经受住了数次危机考验 , 从运行机制上看 , 得益于香港商品价格调整较灵活、银行业稳健、政府财政管理审慎以及外汇储备充足 。 有了这些条件 , 还需要HKMA不断干预市场、给予市场信心 。 可以说 , 如果Libra应用环境不具备这些经济金融基础、制度和调控手段 , Libra协会能否维持Libra价值稳定、抵御投机冲击 , 是非常值得怀疑的 。

综上所述 , 从货币演进过程看 , 货币的本质是广泛充当商品交易媒介 。 要让社会广泛接受 , 必须要有实物或者信用支撑 。 随着社会发展 , 货币的外延在不断扩大、形式不断演进 , 由实物黄金到纸黄金、再到国家信用支撑的本币(由纸币到活期存款 , 由中央银行货币发行到商业银行信用创造) , 均是自然形成的货币 。 而数字货币则是技术创造的支付工具 , 它能否成为货币史上的又一次革命性变革和新的里程碑 , 是很值得怀疑的 。

Libra将影响货币主权、金融稳定、货币政策和金融监管

Libra在过去加密货币的基础上 , 有两个方面的改进:一是避免币值的大幅波动和成为投机工具;二是Libra满足跨境支付需求 。 具体来讲 , 一方面 , Libra有足额抵押 , 且储备资产的持有形式包含多种主要货币(如美元、欧元、英镑、日元等)及以它们计价的低风险、高流动性的有价证券(如国债) , 这确保了Libra具有较为稳定的内在价值 。 而且 , 目前占主导地位的Facebook是一个注册用户数超过全球四分之一人口的社交网络 , 故Libra与其他加密货币相比 , 具有更多现实的可应用场景 。 这增加了Libra成为有效支付手段的可能性 , 而不是在缺乏应用场景的情况下沦为投机工具 。 另一方面 , 目前跨境支付主要依赖SWIFT系统 , 通过银行转账进行 , 费率较高、很难服务于金融设施尚不完善的国家和地区 , 而Libra利用区块链技术 , 可以较容易地完成跨境交易 , 打破地区和银行的限制 。

推荐阅读