茅台会成下一个东阿阿胶吗?提价上瘾 牛皮还能吹多久(11)

想起战国时期著名逻辑学家公孙龙在《公孙龙子·白马论》中提出的那个“白马非马”论,感觉现实生活中所有的诡辩跟他比起来都弱爆了,你看看人家是怎么辩的:、

曰:“白马非马,可乎?”

曰:“可。”

曰:“何哉?”

曰:“马者,所以命形也。白者,所以命色也。命色者,非命形也,故曰白马非马。”

这诡辩逻辑很简单,“马” 指的是马的形体,“白”指的是马的颜色,而颜色不等于形体,所以白马不是马。

没想到,在面对消费者的态度上,市值万亿的贵州茅台没学会如何讲一个诚实守信的故事,反而在虚假故事被戳穿后大玩“白马非马”的诡辩之术。拒绝诚恳认错,这样的公司竟然还宣称自己离一家伟大的公司越来越近了!

江山代有辩才出!假如公孙龙知道此事,保准会笑得从古墓里一屁股坐起,“虽说白马非马,但谁敢说我公孙龙不是一条龙?”,喝下一杯千年茅台,遂心满意足地重新躺下。

推荐阅读