人类是宇宙文明的观光品吗?( 五 )

那么,对费米悖论的集中回答同样也属于这种情况。但作为回答之一的动物园假说,是否能被划入科学假说的范畴呢?

科学假说成立的首要条件就是,要在已有的科学知识的前提之下,经过一系列的思维过程,进行比较分析。这样才能提出初步的假设。

比如天文学中的天狼星的伴星问题,德国天文学家就是在观察天狼星位置变化的过程中发现了其运动中的周期性偏差。对这种情况,他根据自己的观测资料,辅以万有引力定律,假设其有一个质量较大、亮度较弱的伴星围绕着共同的引力中心运转。由此随着伴星位置的变化,天狼星的位置也出现周期性摆动。最终通过观测,人们证实了天狼星伴星的存在。

回过头来看动物园假说。首先我们无法确定有高智慧外星生物,更不要说循着蛛丝马迹来证明它的存在;也暂时没有任何迹象表明地球是在受到监视。所有的一切,都是通过假设来证明假设,这样的过程可能会很精彩,但结论基本上是很不靠谱的。

其次,从证明方法上来说,几乎没有任何路径是可以证明这个假说的。从原则上来说,一个不可检验的陈述是没有科学价值的,也就不能成为一个科学假说。动物园假说认为,地球受到一个具有高度智慧的宇宙文明的监视和控制,也就是在承认这样一个客观事实:地球人和外星人的文明程度远远不是一个级别。

推荐阅读