“天眼查”上诉“企查查”至法院维护正当利益还是别有心思？( 三 )_：“天眼查”上诉“企查查”至法院维护

上诉时间另有他因

2018年，两家公司间正式拉开广告投放之战。企查查仍旧早一步出手，效果颇好。但企查查在迎头跟进时，选择了更加魔性的视频广告，洗脑模式全开。这样的广告自然也更容易让受众记忆深刻，从而使得广告效果更加明显。

企查查或许是为了吸引更多的用户人群，从2018年8月开始学习这样的广告模式，自然就有了“整体相似的广告装潢设计”。天眼查也就有了上诉理由。

令人感到奇怪的是，为何距离企查查开始模仿天眼查广告设计的时间快过去了约一年，天眼查才起诉企查查呢?

这就不得不提起这两所公司的实力差距了。企查查作为前辈，坐落于南方新一线非省会城市苏州，大数据行业氛围中等，政策法规齐全。而后辈天眼查，虽说占据天时地利人和，但在去年8月被《法制晚报》爆出天眼查无icp经营许可证非法经营事件，多少让客户和消费者产生疑虑，更有媒体指出天眼查自身作为信息查询网站，被无证经营打脸，略微有点尴尬。