大逆转裁判|“逆转裁判之父”教你如何满足玩家的期待：大逆转裁判编年史评测( 三 )_人物设定

如果这个角色是次要角色，他的特征就会成为一个顺手的演出小爆点或是剧情突破点。如一位对自身职责无比重视的警长，在关键时刻说出“我可能就是为了这一刻存在的吧！”并拿出私藏的重要证据时，他不仅通过一句话完成了自身的人物塑造，同时也顺理成章的推动了剧情发展。

山崎刚（《逆转系列》5 ， 6制作人）等人虽然也有尝试去学习巧舟的这种人物塑造方式，但是最后的结果往往是“有趣”仅流于表面， “怪异”得令人厌烦， “深刻”的脱离人设基础。
正是因为如此，玩家对于下一部“巧舟做的《逆转》系列正作”可以说是期盼已久，而我可以拍着胸口说，大逆完全满足了玩家的所有期待。

此外，对于福尔摩斯迷来说，《大逆》系列还有个不小的惊喜，那就是《大逆》中的许多角色和所有案件，原型都出自《福尔摩斯探案集》，当然，肯定是做了解构与重编的。

得益于《大逆》系列的慢节奏和细腻的动作与表情演出，巧舟几乎将每个角色都用这种方法细致入微的刻画了一遍，加以涂和也老师精美且优秀的人设，成步堂，寿沙都，亚双义，福尔摩斯， “华生” ，格雷格斯，爱丽丝，班吉克斯，吉娜等角色全部都活灵活现。
我很难想象两部《大逆转裁判》玩下来，会有玩家不喜欢这群活在这个世界中的可爱的角色。
系统：创新有余，完成度不足
本作核心系统和历代《逆转》并没有太大的不同，依然是通过找证人证词漏洞，并通过证据一一反驳，但是本作系统的创新之处还是有的。
本作引入了陪审团系统，每个案子都存在六个陪审员，当他们一致认为被告有罪的时候，无论此时庭审情况如何都只能暂停，因为我们要先去与陪审团进行“最终辩论” 。

所谓“最终辩论” ，就是换种形式的找证词漏洞。通过寻找六位陪审员关于为何认定被告有罪的证词中的矛盾之处，从而令陪审团自身意见产生冲突，并终结“一致认为有罪”的局面，让庭审继续下去。
这个系统确实是有趣的，但是在系统之外的部分，《大逆转裁判》的完成度确实不足。
因为“最终辩论”的先决条件是六个陪审员一致认为有罪，再加上有的案子“最终辩论”不一定只进行一次，这些陪审员的形象在玩家眼中就颇为令人生厌了。
明明玩家憋了一肚子的疑点还准备继续与证人战个八百回合呢，陪审员突然就跳出来说“我管你那么多有的没的，我们就是觉得有罪！”

此外陪审员虽然名义上是随机选出的，但是最后来的六个人里总有那么几个和案子是有或多或少关系的，甚至还有真凶就在陪审员位置上的，实在是难免让人心生吐槽欲望…… 。
而且， “最终辩论”的内容设计的也不太合适，很多时候陪审员的意见真的一眼就能看出来是错的，但是你还是要耐着性子说服他们，这种情况对游戏热情的打击还是不小的，可能这就是模拟真实的“黑暗法庭”吧（笑）。
本作还增加了福尔摩斯的“推理剧场”系统（俗称“二人转”）。这个系统其实更多的是为了服务3DS的3D效果演出功能硬加的，除了某一段非常惊艳之外，实际效果也较为一般。

“二人转”玩起来时感受和“最终辩论”差不多，感觉都是在拖慢节奏，明明正常推进一两分钟就能解决的问题，非要公式化的转个五六分钟，着实令人疲倦。好在每个篇章一般来说也就来一到两次，也确实会提供一定的证词和线索。

此外，这个系统一定程度上也强化了对福尔摩斯的塑造，到后面会有一个小惊喜，不过涉及剧透，就不多说了。
总的来说，《大逆》的系统创新之处确实较为尴尬，但是好在其对原有核心系统的挖掘非常到位，不少证物能翻来覆去用好几遍，寻找出诸多线索，有一两处指证对细节的利用更是令人拍案叫绝，直呼过瘾。