途歌日子不好过：押金难退尚未解决，又因侵权被判赔偿50万( 二 )_作者：龚进辉近年来

今年8月15日，北京互联网法院对此案作出一审判决，认定途歌侵害娱乐壹公司和艾贝戴公司复制权和信息网络传播权，判决途歌立即停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。

值得注意的是，在庭审过程中，途歌竟然说出一番特别雷人的话，称自家商业宣传扩大了“小猪佩奇”的影响力，客观上具有广告效应。话说，我真是头一回见到有公司侵犯他人著作权还这么理直气壮，按照途歌的“感人”逻辑，难不成两个原告不仅不应该追究其侵权行为，还要给其广告费作为答谢。

呵呵哒，途歌一本正经地胡说八道的功力真是让人折服。令人欣慰的是，其还有一点点良知，并未真的向两个原告索要广告费，而是就未经许可使用美术作品向他们致歉，并认为两个原告要求的赔偿数额过高，仅愿意承担3-5万元的赔偿。

不过，法院对于途歌的诉求并不买账，而是果断站在两个原告一边，认为“小猪佩奇”形象具较高盈利能力，比如在儿童纸品等价格较低的商品上保底年许可费为25万元左右，加上途歌侵权时间较长，从2018年4月25日持续到12月13日，所以最终判令途歌赔偿两个原告50万元。

途歌日子不好过：押金难退尚未解决，又因侵权被判赔偿50万( 二 )