科学传播,中国做对了什么|贾鹤鹏( 三 )

笔者与同事经由果壳网及其他途径发放问卷获得的研究结果也表明,科学传播的崇高的核心价值,让高达97%的中国科学家认为从事科普具有道德正当性和重要的社会意义。虽然在实践上,由于缺乏诸如NSF(美国国家科学基金会)那样强制性地对科研课题的研究成果进行公众教育(public outreach)的要求,实际从事科学传播的中国科学家数量并不多,但这种正当性完全可以在条件适宜时激活科学家参与到科学传播之中。实际上,NSF的强制性规定,在很大程度上也是科学传播在美国科学界取得了重要的道义正当性的结果。

科学传播,中国做对了什么|贾鹤鹏

美国国家科学基金会 | NSF官网

所以,经过多年实践又回炉做学术反思后,笔者现在愿意坚定地认为,在政治上和社会生活上对科普或科学传播核心价值的弘扬,无论如何称得上中国做对的一件事。

当然,做对了不见得就做得好。因为要落实这种科学传播的核心价值就需要一套有力的行政体系。而在实践上,行政体系有可能更关注自身的发展而相对忽视其所推动的科学传播事业的内在规律。不过,即便如此,我们也该从中国体制与社会的特殊之处对此加以理解。

推荐阅读