如果不在中国大陆，鸿海能去哪儿？( 八 )_从利益最大化角度看

7月15日，郭台铭在国民党2020初选中落败。步入“后郭台铭时代”的鸿海，是否继续不遗余力地推动“美国工厂计划”不得而知。目前，威斯康星州政府正重新评估其利弊。

胡国辉表示，美国劳动力成本相对较高。与其在美国生产液晶显示屏，不如在大中华区和日本生产，然后运往墨西哥进行最终组装，再将成品进口到美国，利润会更高。

8月5日，在岸、离岸人民币兑美元汇率双双跌破“7”的整数关口。8月14日，继华为、中科曙光等公司后，美国商务部产业与安全局（BIS）宣布将中广核及其关联共4家公司列入“实体清单”（Entity List）。中美对峙已由贸易领域向科技、货币领域延伸，大陆厂区面临的客户要求转移产能压力增大。

相比之下，越南和印度是当下更好的选项。

“印度/越南制造”有多远？

为什么是印度和越南？

越南成本够低。它与大陆地理位置较近，拥有5750万劳动人口，是劳动力最丰富的东南亚国家之一。2012年至2017年，中国制造业工人的平均年薪上涨了50%（国家统计局）。而越南制造业工人的平均月薪为216美元（约1524元），不足中国工人一半（日本贸易振兴机构数据）。

如果不在中国大陆，鸿海能去哪儿？( 八 )