买基金亏57万多,建行作为代销机构需连本带息赔偿?( 二 )

随后,王女士将建行恩济支行告上法庭,要求其承担自己的全部损失,主要原因是:这款产品是银行主动推荐给她的,并且在购买产品前,未告知她该产品是第三方发行的高风险股票型基金,也没有进行相应风险评估。

对此,建行表示“委屈”,辩称:是王女士主动要求购买的,而且在销售期间,自家工作人员向王女士介绍过该产品的具体情况,也进行了风险提示……

虽然建行再三表示“不服”,但法院还是采信了王女士的说法,一审判建行赔偿王女士全部损失和相应利息;二审维持原判;最后,北京高院更是“一锤定音”,直接驳回建行的再审申请。

金库君看了相关报道后发现,虽然建行恩济支行只是代销,却被判连本带息赔偿王女士的损失,原因是——

建行犯了这2个“错误”

1.不当推介

王女士是建行恩济支行的老客户,购买过不少理财产品,也做过风险评估。在评估问卷中,王女士明确表示自己持保守投资态度,希望资产稳健增长。而股票型基金具有高风险、高收益的特点,与王女士的评估结果并不相符。

推荐阅读