苹果态度大转弯,允许第三方维修究竟在图啥( 四 )

根据iFixit透露的文件显示,参加这项独立维修计划的维修商将可以自行定价。因此未来很有可能呈现出的,是苹果“两手都要抓,两手都要硬”的局面,不差钱图方便图心安的选择AppleCare+延保或者官方渠道,预算有限但是又担心安全性的,就可以选刚刚推出的独立维修计划了。因此这一猜测也就意味着苹果是既想赚原装零部件的钱,也没忘了去维护iPhone的声誉。

至于最后一种说法,则是“未雨绸缪说”。我们在此前提到过,苹果授权服务商(AASP)的营收主要是由三个部分组成,保内服务的劳务费、保外服务的利润、以及其他保外销售的收入。很显然,独立维修商计划是切实损害了苹果合作伙伴的利益,所以说其未雨绸缪的不是别的,而是之前我们提到过的Right-to-Repair Legislation(公平维修法案)。在过去数年时间里,美国修理协会一直在试图确立一种用以保护消费者的公平修理权,并且多位议员计划出台立法,要求电子产品制造商向设备所有者和独立维修商店提供维修信息、诊断工具,以及零部件。

作为既得利益者的苹果其实与微软和LG等厂商一样,都在激烈的反对甚至游说来确保公平维修法案不会出台。不过根据最新的调查结果显示,加州有超过85%的消费者支持这一法案,再加上美国已经有多个州出台了类似法案,因此外界推测公平维修法案在加州被通过只是时间问题。而作为坐落在加州的企业,苹果必然要考虑合规问题,因此与其等到法案正式出台再行动,还不如抢先出手博一个美名。

推荐阅读