从消费互联网到产业互联网:平台思维始终是主导( 五 )

由此看来 , BAT们和树根互联虽然基因不同 , 对产业互联网的理解也不同 , 且前者赋能目标更泛 , 后者更专于工业领域 。 在BAT们和树根互联的共同推动下 , 他们将帮助企业和产业形成技术、资源上的高效实时互联 , 帮助传统实体摆脱长期的困境 , 将他们推到一个全新的数字化生产运营阶段 。

从消费互联网到产业互联网:平台生态始终是主导者

很多人用风口来形容产业互联网时代 , 这是不准确的 , 因为风口总是会停的 。 严格意义上来说 , 产业互联网是一种趋势 , 且不可逆 。 同消费互联网一样 , 产业互联网也完全有机会长出几个像BAT这样体量的巨头 。

消费互联时代 , BAT巨头们之外 , 也有不计其数的中小型企业 , 成功吃到了消费互联时代的红利 , 安稳地活了下去 , 而且活的还不错 , 但它们都没有变得更大 。 回顾二十多年的时光里 , 中国互联网江湖里的BAT毕竟还是凤毛麟角 , 屈指可数 。 究其原因 , 除了造化弄人的运气外 , 是BAT们掌握了做大做强的核心秘诀 , 即平台思维 。

研究BAT们的发家史 , 我们可以清晰地得出一个结论:平台思维在一开始就已经被植入到了企业的发展战略之中 。 比如阿里 , 1688之后 , 淘宝、天猫、支付宝(蚂蚁金服) , 都是典型的平台思维;再说腾讯 , QQ最早只有单纯的社交聊天功能 , 后来慢慢有了游戏、问答、新闻等应用 , 如今虽显臃肿但却也是极其庞大的生态平台 , 微信的发展与QQ如出一辙;还有百度 , 最早只是简单的搜索引擎 , 到后来围绕搜索做了百科、贴吧、信息流等 , 也是慢慢丰富了自家的搜索生态 。

推荐阅读