用户丢共享单车遭索赔两万五，合理吗？( 二 )_一辆成本价或许仅在一两千元以内的共享

争议点在——网友过于偏袒被索赔者

这事起因，还要追溯到去年5月18日。当晚，福建泉州男子刘达（化名）骑行微笑自行车有限公司的共享单车。他认为自己已完成停车还车流程，但结果是造成车辆丢失。因刘达始终未能提供报警回执单等证据且不主动配合，微笑自行车有限公司认为刘达可能存在恶意侵占车辆不归还现象，并在今年8月初将刘达告上法庭，要求其支付25500元租赁费用。

此事一出，迅速在网上引发争议。大部分网友忽视了共享单车企业的多次沟通，只看到“丢共享单车遭索赔2.5万元”这一结果，就认为共享单车企业“仗势欺人” ，进而偏袒被索赔者。这样“一本万利”的方式，在大部分网友看来已经偏离了正常的索赔范围。

而极少部分网友，还保持理性态度。他们认为，弄丢共享单车就应该根据协议来赔偿。而不是仗着自己是消费者，就可以“耍无赖” 。

两种截然相反的言论出现，是部分网友未对事件进行深入了解而做出判断。但样的争议对于共享单车行业来说，却是一个发现管理漏洞的好时机。