字节跳动挤上少儿英语末班车,gogokid能否抵达终点?( 五 )

而且 , 在其刚刚推出市场时 , 其过度追求流量与大肆进行品牌曝光 , 却忽略了对培训课程与服务水平的打磨 , 无异于舍本逐末 , 对于其早期的市场拓展来说 , 甚至适得其反 。

对行业理解粗浅 , 互联网+行业难以发力

有用户称 , 头条系产品的消费水平和购买力较差 , 体验一般 , 纵使用户规模大 , 但深度不行 。 字节跳动企图用算法颠覆教育行业 , 但其信息流在教育行业行不通 , 客单价太高 , 无法与搜索相提并论 。

据说 , gogokid也曾有过巅峰时期 。 但是其单量从每天数百单已经缩水到每天数十单 , 销售人员也在锐减 。 对于gogokid下行的趋势 , 内部人士认为 , 这与头条系的战略及产品有关 。 甚至有人认为 , gogokid的负责人不懂教育 , 对教育行业缺乏深刻的理解 。 才导致了今天的困局 。

例如 , 其多项运营策略 , 都与教育行业的市场的特点是背道而驰的 。 包括新上线了课程有效期 , 导致很多订单无法签约;课程价格提升 , 涨幅高达25%;依靠“传销式”裂变战略引流 , 通过低价吸引用户 , 而忽视了产品的打磨 。

推荐阅读