从爆红到整改,ZAO做错了什么?( 四 )

国内较早使用深度学习技术提供服务的广州图普科技网络公司向南都采访人员介绍,相对于“换脸”技术本身,安全风险更集中于人脸信息的收集、加工、存储和传输等环节。由于人脸识别具有高度的直接识别性和唯一性,因此在对人脸信息处理的过程中,存在更高的数据泄露、非法滥用、盗用等隐患。一旦APP被黑客攻破,相关的用户信息就有可能流入黑产的地下数据库,被不法分子拿来获取利益。

其三,“ZAO”还被质疑涉嫌使用未经授权的影视剧,可能面临侵犯著作权的风险。

ZAO的版权声明表示:“ZAO产品上存在的短视频和表情等素材,除了特别声明是ZAO跟合作方进行版权合作的之外,均来源于ZAO用户自发的上传,ZAO不享有素材的商业版权。”

不过,目前“ZAO”用户上传素材需要通过权限认证,但申请权限认证的通道还没有开放成功。这意味着,“ZAO”的视频素材里仍没有属于用户上传的内容。

黄浩律师向南都采访人员表示,如果企业上传未经授权的影视剧资料,而且属于商业目的,那就是侵犯原作者的著作权行为。王华锋律师也认为,“ZAO”的行为涉嫌侵犯著作权中的复制权、修改权、改编权、保护作品完整权、信息网络传播权、署名权等,此外还会涉及肖像权。

推荐阅读