招行内部审计曝光!钱端项目交易疑作假 分行有违规行为( 九 )

从5月30日钱端公司起诉招行,到8月30日在相关网站上公布《二审裁定书》,确定审理法院这件事,已经用了3个月。这个过程为何如此曲折?采访人员查阅《二审裁定书》发现,钱端在天河法院提起诉讼以后,由于招商银行提出管辖权异议,招行认为案件被告住所地、合同履行地均位于深圳市福田区,本案应由福田法院管辖。

与此同时,深圳福田区也在审理招行此前起诉钱端的两起案件(合同纠纷之诉[案号:(2019)粤0304民初14573号]及不正当竞争纠纷之诉[案号:(2019)粤0304民初33918号]),最早在3月14日,招行已在深圳福田法院起诉钱端,深圳福田法院裁定应该由广州天河法院审理。对于这两个案件,招行同样进行上诉,提出管辖权异议,认为应该在深圳福田区法院。

如此一来二往的过程,耗费了3个月。最终裁定还是由天河法院对此案进行审理。

这个案件中,钱端公司的诉请是要求招行继续履行双方共同签订的《互联网金融业务产品合作协议》。如果招行继续履行协议,必然对逾期有不可推卸的责任。

如果招行要证明,一个关键证据必不可少,也就是招行声称的2017年4月与钱端解约的相关证据。不过,无论是在刚开始和钱端的“互撕”过程,还是在后面与投资者的见面会中,面对投资者的询问,招行始终没有拿出过书面的解约合同。

推荐阅读