AI论文“井喷之年”,两大AI顶会接连爆出学术不端风波( 四 )

仔细阅读论文,Jason Antic 发现,这篇论文声称他们受到了 Deoldify 的启发,而实际上根本就是 Deoldify 的副本。论文作者称早已包含在 Deoldify 中的部分是自己做出的改进。而他们自己真正做出的“改进”其实只是为了使该论文的代码可以与 Deoldify 有所区别。

AI论文“井喷之年”,两大AI顶会接连爆出学术不端风波

图2/7

(来源:推特)

当 Jason Antic 开始仔细阅读论文,一样样罗列证据时,剽窃者开始心虚。他们给出了这样的解决方案:将 Jason Antic 的名字加入作者的行列中,列在第三位,并将修改后的论文 pdf 发给了 Jason Antic。

AI论文“井喷之年”,两大AI顶会接连爆出学术不端风波

图3/7

AI论文“井喷之年”,两大AI顶会接连爆出学术不端风波

推荐阅读