蜜月期结束?银行或大规模停止外部风控数据合作( 三 )

强调核心风控不能外包,也是监管的一直强调的。今年以来,在网贷业务量开展较大的地区,如浙江银保监,多次发文强调,各银行不得将授信审查、风险控制等核心环节外包,今年9月17日下发的《关于进一步规范个人消费贷款有关问题的通知》,再次重申,不得将授信审查、风险控制等核心业务外包。

对于以中小城商行、农商行为主要目标客户的金融科技公司来说,金融信息管理的藩篱不断扎紧,绝非好消息。若无法通过持牌机构对数据来源的合规性审核,以“大数据风控”为主要卖点业务获将在监管的严控下失去用武之地。

但另一方面,绝大多数在信息数据系统方面处于弱势的小型区域性银行,本身是否有足够的能力进行数据来源的识别、审核就是一个问题。

“数据收集处理上,场外数据缺乏资讯提供者,内部数据也散落在多个系统,且中小银行非机构化风险数据处理能力不足,导致风险数据收集处理难;风险建模上中小银行缺乏专业人才及时更新风险模型,难以满足复杂情景的需求及进行实施监控;风险引擎上,中小银行缺乏自建风险引擎的能力,而市场上提供风险引擎的厂商往往不具备风险建模能力,需要另寻风险咨询公司,因此二者整合效率较低。” 由中小银行互联网金融(深圳)联盟、深圳壹帐通智能科技有限公司、埃森哲(中国)有限公司共同发布的《中小银行金融科技发展研究报告(2019)》这样指出。

推荐阅读