亿万富翁的隐形政治:低调右翼富翁如何幕后寻租受益( 二 )_：亿万富翁的隐形政治：低调的右翼富翁

《亿万富翁与隐形政治》的三位作者将所谓“隐形政治”，定义为亿万富翁是否鲜少在公开平台上发表政治理念、是否同时暗中给与政治有关的组织捐款、政治理念是否固定以及是否从政治募捐当中得益。在这个定义下，他们从福布斯榜上找出前100名最富有的美国富翁，开始从搜索引擎以及数据库里进行关键词搜索，也就是“数据抓取”。他们选择了诸如“税收”“税负”“社会保障”“退休金”“遗产税”“交易税”“社保改革”等经济关键词，又选择了“移民改革”“环境保护”“堕胎”“同性婚姻”等社会问题关键词，来考量这些福布斯富豪的政治观点。通过这些统计学手段，得出的结论是诸如巴菲特、索罗斯这样的“左翼富翁”经常出现在媒体视线当中，且做出的政治募捐金额不大，并与其政治意见相符；然而像科赫兄弟等“右翼富翁”，通常并不抛头露面，却在幕后挥金如土，结果往往能做到权力寻租，获得利益。这就是所谓的“隐形政治理论”。

由于数据实在有限（100名富翁里，在任何一个议题上，通常都只有十来个有过公开发表的政治观点，这看起来间接证明了作者的观点，但实际上很可能是因为很多保守派富翁年事已高，活跃于互联网普及之前），且作者将公开发表的政治观点与政治募捐相关联的尝试并不完全成功（大部分亿万富翁在进行政治募捐时并不是以自己的实名，而是通过很多合法的匿名政治活动委员会，其金额无法从公开渠道获得），作者本来不言而喻的“隐形政治理论”开始变得无法自圆其说，以至于在书中花了大量篇幅承认自己的数据模型有这样那样的缺陷。比如对80多岁的富翁、有“华尔街狼王”之称的激进投资者卡尔·伊坎（CarlIcahn）进行的个案研究当中，作者发现他在支持唐纳德·特朗普之前几乎没有参与过任何政治活动，也没有在公开场合发表过多少政治观点，但他对特朗普的支持却非常慷慨。伊坎是否长期从事“隐形政治”，或者是否从事“政治”，都变得很难界定——你当然可以说一个一直默不作声的人从事的是最隐形的政治。这位伊坎我们都知道是股东权益论的最大支持者，这看起来是个经济问题，但也不能说不是政治问题，很可能对社会的影响远大于科赫兄弟幕后操纵的意识形态宣传机器，然而“股东权益论”并不在作者们选择的关键词当中。