还在用真假对错评价一种理论和观点吗？你out了！( 八 )_是不是还在用真假对错来评价一种理论和

方法和工具是没有真假对错的，所以你不可能证明一种理论是错的或者是假的，理论只能被淘汰而不能被颠覆和推翻。那些梦想着颠覆和推翻现有理论体系的梦想家们也该醒醒了，不要再试图证明爱因斯坦或者达尔文是错误的了！

只要是方法和工具那就必然有它的适用范围，世界上没有一种能够解决所有问题的万能工具，也不可能有一种万能的理论。每一种理论都有它的适用范围，只要在它的适用范围之内我们就不能说它错了。我们平时说某种理论错了，其实是在说超出了它的适用范围，它不再适用了。

牛顿的理论并没有证明了亚里士多德的理论是错误的，日心说也没有证明了地心说是错误的。如果遇到了一根鸡毛和一块石头哪个先落地的问题，说重的先落地既简单又准确，我们说太阳东升西落要比说地球自西向东转直观得多！

八、科学上的证实到底证明了什么

在《理论不能被证实和证伪》一文中我们说理论是不能被证实和证伪的，但我们在科学上依然还常常说证实或者证伪了一种理论，那么这里的证实和证伪到底是证明了些什么呢？

还在用真假对错评价一种理论和观点吗？你out了！( 八 )