支付宝索赔1元,告的是19岁大学生!到底为啥?( 二 )

这边支付宝开始从自己的后台严查这起盗刷 , 看看安全漏洞在哪里 。

然后 , 剧情发生了神转折 。

6月22日 , 李某通过 “人脸校验”方式 在声称丢失的手机上重新登录支付宝账户 。

支付宝公司事后在法庭上说 , “人脸校验”是通过用户具有唯一性的生物信息进行身份认证的方式 , 其他人无法采用“人脸校验”方式操作支付宝账户 。 李某在被挂失的手机上重新登录支付宝账户 , 亦与手机丢失的情境不符 。 支付宝方面认为 , “盗刷”是谎报 , 由此引发的自查是浪费服务资源 , 侵害了支付宝的服务系统 。

支付宝是以起诉 。 起诉违反服务协议 , 索赔1元 支付宝此番起诉的依托是《支付宝服务协议》 。

《支付宝服务协议》约定: 如用户从事可能侵害支付宝服务系统、数据的行为 , 应向支付宝进行赔偿 。 李某在其提交的理赔文件中承诺: 如作出虚假陈述 , 将向支付宝进行赔偿 。

推荐阅读