云游戏体验有多差？谷歌用一“死”告诉你真相( 三 )_在当前众多的云游戏平台中

很显然，其原本针对的是那些不支持Miracast、不支持DLNA、也不具备智能特性的电视产品。然而这样的电视，在2019年还有多少？很显然， Chromecast Ultra的目标受众相当狭窄，而这也就不禁令人怀疑，谷歌之所以要使用三年前发布的设备作为云游戏核心硬件，本身即有“清库存”的意图在里面。也正因为Chromecast Ultra根本就没有针对长时间的4K游戏进行相关设计，所以才会导致其玩上一段时间便会不堪重负，发生过热死机的现象。

请注意，我们强调了好几次谷歌Stadia云游戏的4K分辨率，乍看之下这似乎的确能够作为云游戏技术优于传统主机/PC游戏的证明，毕竟4K游戏PC的价格至今依然高高在上。但是你知道吗？其实谷歌Stadia的“画质”本身也是一个笑话。

和传统显示接口的带宽相比，即便是5G网络都不够看，何况现有的云游戏？

在发布Stadia云游戏服务的时候，谷歌官方也同时公布了其所需的家庭带宽要求。其中，最高档次（4K、60fps、HDR、杜比5.1）所需的网络带宽仅为35Mbps 。这是什么概念呢？要知道，云游戏的本质是服务器将渲染好的画面通过网络发送到我们的设备（电视、手机、平板等）上面直接显示画面。但是对于传统的PC游戏来说，当我们的本地显卡将游戏渲染完成时，经由HDMI、DP等接口输出的画面，其实也是已经渲染好的2D像素（而不是在显卡内部运算的3D信息）。因此在评论游戏的“画质”时，直接对比显卡的输出带宽和云游戏的“所需带宽”自然就是有意义的。