舆论风波中的华为：带头点赞和带头指责的，或许都是同一批人( 四 )_文|小象冒冒\n这两天

三是自媒体时代全社会“消费”弱者的心态。整个事件中，李洪元本来已经伤痕累累，现在再被拿来供不怀好意的某些人消费、消遣甚至消杀，让李洪元更加“遍体鳞伤” ，难怪李洪元的代理律师也发出了不要打扰的呼声，相信李洪元也有维权的胆识与能力。

从李洪元案陆续披露出的情况看，各方是比较理性与务实的。

比如：深圳司法机关已经通过国家赔偿的形式认错了，并给了李洪元清白，愿意通过书面形式为李洪元消除影响，恢复名誉。在这种背景下，为何有人依旧认为“认错”有错？

比如，举报侵犯李洪元的是华为的某些部门，但林子大了，什么鸟都有，就此指责华为甚至抹黑华为，也不应该？就是国家机关也难免有蛀虫和小人，何况华为？

比如，华为的回应是，如果李洪元认为他的权益受到了侵害，支持他维权，这样的回应被认为“冷血”“居高临下” ，试问：华为什么样的回应才能符合某些人的“温暖”？

华为的回应很明确：当事双方都有诉诸法律的权力。理性来看，华为的回应是一个成熟企业的正常回答。

舆论风波中的华为：带头点赞和带头指责的，或许都是同一批人( 四 )