超前点播规则修改，不是“全款变分期”那么简单( 二 )_17日

好在相关网站及时止损，用自我调整完成了危机的暂缓激化。但就目前而言，这种危机并未真正绝止，且大众对此的讨论更没有终止。如何看待点播收费现象？不同的群体恐怕会给出不同的看法。其实，这事并不复杂，关涉三个维度。

第一，网站有没有权利这么做？设置了VIP服务，再推出收费点播，吃相固然不佳，但一定程度上这是网站的权利。不违反现行法律法规的前提下，网站有权利制定规定。也许正因为如此，有论者认为，相关平台推出该项服务只是提供了一个选择，不是强买强卖，无可厚非。

第二，网站该不该这么做？当然该。视频业是个“烧钱”的行业，无论投资影视剧制作还是购买影视剧版权，都很花钱。视频网站要捞回成本，自然想方设法赚钱。而用户尚未养成花大把钱付费看视频的习惯，特别是成为VIP后又被三番五次地“诱导”收费，必然心存不满，这就要求网站注意节奏、拿捏好分寸。

第三，网站会不会这么做？现实情况是，有的网站这么做了，有的网站则没有。做与不做，显然有其利益考量。该做却不做，可以“笼络”用户，如果执意硬做，则可能激起反弹，遭受多方质疑。因此，相关方在推动相应的商业模式时一定要清楚，尽量做好风险评估。

超前点播规则修改，不是“全款变分期”那么简单( 二 )