陌生人|从陌生人社交的25年发展史来看看荷尔蒙生意的“命运签”( 四 )_

可以看到陌陌和探探的UGC业务都是在慢慢衰退，PGC业务反而在增强或达到一定稳定的状态。这也从侧面验证在同一个周期内，PGC更容易达到稳定。从陌生人社交发展史来看，只有从UGC往PGC方向发展的平台，几乎没有平台从PGC往UGC发展。十多年前的9158和六间房仍然在活跃，每年净利润仍有2-3亿RMB。
说到这里肯定会有人产生疑问，Tinder、Bumble发展的不是也很好吗？
可以确定的是，未来Tinder、Bumble必然会大幅度衰退，新的UGC平台将会迅速替代他们。PC时代的“先驱”Plenty of fish在2013年日活达到了最顶点——430万，此时的Tinder才刚刚上线。2018年，Plenty of fish的日活已经降到了250万，现在已经不公布数据了，Tinder却站到了巅峰。
目前移动时代的Tinder、Bumble还巅峰，但从一点迹象可以观察到Tinder的母公司Match Group的担忧。前不久Match Group刚刚以17.3亿美金收购了1V1视频交友Azar和Hakuna Live的母公司 Hyperconnect。8 月 4 日，Tinder 母公司 Match Group 在 Q2 财报中提到了一个非常重要的举措：在接下来 12 – 24 个月里，将为旗下部分产品引入音视频聊天功能，包括群组视频以及其他直播功能。
Tinder会不会引入PGC进来？现金牛、稳定营收，不用思考都知道都是一门好生意，尤其还是对一家上市公司来说。
2.3 连接需求而非兴趣无论是“给被忽视的魅力供给者最大变现”还是“稳定持久的变现能力”，这都是“物理原因”。从一个更宏观的角度来思考，陌生人社交产品究竟是干什么？难道是给你做测试题，估算出你的性格、兴趣标签，然后匹配到志趣相投的人吗？用户真正需要这样的形式吗？
事实上，用户在平台寻找异性的时候，他们不在意“是否志趣相同”，这只是一个建立关系“破冰”的借口。实际上，用户更加在意的是“能否建立长短关系”，这才是他们的真正需求。
2021年，从未想过有一天不再登录陌陌、Tinder。用户做错什么？平台做错了什么？好像都没有，只是没有找到自己想要的一段关系而已，换个平台再试试。
篇幅有限，想把对UGC和PGC的认知完全展现出来还是有点难度。以后慢慢会详细展开在产品操盘的时候所遇到的问题和思考，不时地会放一些内部行研数据。
怎么样跟我交流？
作者：社交产品笔记，微信：tyyjs2021，请备注一下您的公司+职位。
本文由 @社交产品笔记原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。
题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议