南京大屠杀|老人忆南京大屠杀:有人因太瘦被活活烧死( 四 )_南京大屠杀|日本侵华|父亲|陈

认证
他俩是不是“幸存者”？还有待认证！
一要看是否“幸存”于南京大屠杀的时空范围
二要看生命是否受到暴行威胁
何谓“南京大屠杀幸存者”？当为侵华日军南京大屠杀暴行中侥幸存活下来的人。
大屠杀幸存者
必须具备两个条件
江苏省社会科学院研究员、侵华日军南京大屠杀史研究会副会长孙宅巍认为，“‘南京大屠杀幸存者’必须同时具备两个基本条件：一是，‘幸存’于南京大屠杀的时空范围之中，越此，便只能一般地称为‘日军屠杀幸存者’，而不能冠以‘南京大屠杀幸存者’的名义。南京大屠杀的时间范围应以1937年12月上旬至1938年4月为宜；其地域范围以南京市的12个行政区以及直接与南京市毗邻的江宁、江浦、六合3县为宜。二是，‘幸存’于生命直接受到过枪击、刀刺、活埋、火烧等暴力威胁的暴行之中。那些经历了不以伤害生命为目的的各种暴行的人，均是南京大屠杀的受害者，不宜一概称为南京大屠杀‘幸存者’ 。”
据介绍，“南京大屠杀幸存者”一词较早的出现，是在1985年由古籍出版社出版的《侵华日军南京大屠杀史料》一书中。该书“前言”称：“据最近调查，全南京市在1937年侵华日军南京大屠杀时的受害者、幸存者、目睹者，至今仍健在的有1700余人。”到1994年，南京市委宣传部长陈安吉为一本《侵华日军南京大屠杀幸存者证言集》作序时，又将1700余人统称为“‘南京大屠杀’的幸存者” 。而朱成山则在《南京大屠杀幸存受害者的调查报告》一文中，将此1756人统称为“幸存受害者” 。
“以上列举的各个时期不同场合的不同提法，至少可以说明：第一，不能将所有当年生活在南京、未遭杀害的人，都称为‘南京大屠杀幸存者’ 。否则的话，也决不会在27年前经过系统、普遍的全市调查，只发现了1700余名‘幸存者’ 。第二，南京大屠杀幸存者、受害者、目睹者之间，确实存在着一定的差别，不能将三者都包含于‘幸存者’一类之中。”
陈孙二人是否“幸存者”
还有待进一步确定
至于现代快报收集到的南京大屠杀幸存者新线索，朱成山表示，这两人是否为南京大屠杀幸存者，现在还很难说，需要经过专家们的认定。据了解，南京大屠杀幸存者的认证程序非常严谨，先是向侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆提供相关的书面材料，然后该馆将组织专业人士进行证言、证人以及图像的采集，再经过专家组的核审，如果确认将报市民政局。
朱成山透露，今年上半年他们又新发现了一些幸存者，包括一些外地的，“发现线索有多种渠道，例如媒体报道、证人子女来访、证人和证人之间的信息互通，还有一些是海外人士提供的信息……今年发现的部分正在报民政部门(审核)过程中。”他强调，健在幸存者线索征集行动仍在继续。
抢救幸存者证言
预计年底前形成档案
目前，对南京大屠杀幸存者的援助力度正在不断加大——幸存者的医疗费报销，从此前的20%上升到前几年的50%，现在已上升到了80%；南京民政局对老人们每年的补贴，也从此前的500元上升到1000元。
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆还对新发现的幸存者进行录像、录音采访，至今已整理出4000多份相关档案。但是，朱成山坦言，二十多年来，虽然对南京大屠杀幸存者的调查和采访取得了一定的成果，但对照国际口述史的相关学术规范和标准，差距很大，需要进一步的完善与提高。今年4月4日，南京正式成立侵华日军南京大屠杀史研究会(幸存者)口述史分会，新一轮抢救证言正在进行中，“时间不等人，我们的速度要加快。”口述史分会成立，按照国际标准抢救幸存者证言启动。