李广|李广难封不是因为运气不好，更不是因为卫青霍去病_李广|卫青|霍去病|匈奴|李陵

飞将军李广，不只是作为一个将军，更成了一种文化情节。千百年来，每当人有怀才不遇的感慨时，便想到了李广。
悲李林甫乱政的王维说：“卫霍不败由天幸，李广无功缘数奇。”
叹时运不济的王勃在滕王阁里叹道：“嗟乎！时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”
李广成了一种情结。

文章图片
李广到底名从何来？
李广是李信之后。文帝年间，参军抗击匈奴，作战勇猛，渐渐提拔起来，受到汉文帝的赏识。景帝年间，李广在七国之乱中，凭借勇武过人，立下战功。
天下平定后，李广先后做过上谷、上郡、陇西、北地、雁门、代郡、云中、右北平太守。汉匈边境的太守几乎被他做了一遍。长期守卫边境、抵抗匈奴的过程中，骁勇善战的李广积累了大量人望。“飞将军”一名，在汉匈两国人民中广为流传。
总所周知，司马迁所遭受的屈辱是因为李陵事件。当时李陵投降后，汉武帝勃然大怒。先前有多看好李陵，此时就有多恨李陵。司马迁这时候却为李陵狡辩，说李陵是为形势所迫，应该是假投降。
李陵投降已经是事实，司马迁明显是在以文人的思维，玩弄文字游戏，看似说的入情入理，其实是没理争三分。先不说司马迁这样做有多愚蠢，这里可以折射出一个问题。司马迁和李家——起码是李陵关系很不一般。要不司马迁不会冒着大风险来狡辩。
其实“飞将军”到底有多大的含金量，我们只能从《史记》里获知，无法佐证。但李广实际的战绩却摆在那里。
李广除了文景时代抵御匈奴、平定叛乱中以勇武立过战功以外，没有像样的战功。后期作为独当一面的大将，他一次像样的胜利都没有。

文章图片
卫青霍去病，并不是被汉武帝一味偏袒，战场上真刀真枪的要靠真本事。卫青第一次出征是和李广一样的，都只率一万骑兵。
李广那次纵然遭遇强敌，即使不胜，总该全兵而退吧？即便被对方所败，自己也该突围吧？带着一万铁骑却被对方活捉，这是一个合格的大将吗？
若强调客观理由，那霍去病率领两万骑兵，在没有后方保障和有效策应的情况下，深入河西万余里，是不是该战死了？
同样客观不利的情况，卫青漠北大战的时候，在没有李广和赵食其回合的情况下，遇到以逸待劳的单于大军，是不是该失败了？
结果卫青临危不乱，以武钢车严阵以待，只以前锋挑战，等待时机。夜里刮起大风，卫青以主力从左右两翼向敌人包抄。其实这样做很危险，因为兵法说“十则围之” 。卫青此时的兵力估计不如单于多，这样反包围，极容易被对方切割、逐个消灭。结果就是因为有大风，单于错误的估计了形势，误以为汉军人多势众，匈奴军心大乱，被卫青所败。这才是名将的作风。
汉武帝改弦更张后，对匈奴实施主动出击后，李广或独立领兵作战，或策应主力，或在卫青手下作战，没有立下半点功勋。
夸一个人能力强，他一次两次没成绩的话可以说运气吧不好。但十次八次过去了，你次次这样，就说不过去了吧？
李广的名声其实是虚名，无法与卫青霍去病两大名将相对比。
但李广从然无法成名将、大将，但他的“难封”确实憋屈。

文章图片
这个“候”到底便宜到什么程度？卫青霍去病手下有一二十人封了“候” 。卫青夺取河套地区，汉武帝高兴之下，给卫青的三个幼儿都封了候。就连李广的弟弟也封了候。